Setning dagsins

Setning(arbútur) dagsins er skrifuð í bækling sem nýi starfsmaðurinn í deildinni minni fær afhentan á morgun:

Din mentor er Geir Agustsson...

Létt hjal á þungan maga

Ætli maður verði ekki að tala létta hjalið á þetta líka svona endrum og sinnum (og benda á flotta mynd af flottri stúlku, t.d. henni Jessicu Ölbu sem er í alveg sérstöku uppáhaldi hjá mér þessa mánuðina).

Maginn er slappur og kroppurinn dofinn enda var drukkið og spjallað til tvö í nótt og farið á fætur kl 7:30 í morgun. Svona lagað hefði ekki verið neitt mál í gamla daga. Þeir dagar eru liðnir. Tilefnið var nú samt gott, eða það að systir mín var í bænum, og mottóið "you only live once" kom mínum gamla skrokki ansi langt.

Miði á þorrablót Íslendingafélagsins er kominn í hús. Nú verður ekki aftur snúið. En af hverju að draga sig á dýrt ball og drekka dýran bjór með einhverri einhverfustu grúppu Kaupmannahafnar, Íslendingum? Þetta er erfið spurning en svarið hlýtur að vera: Ég hlýt ennþá að geta hneykslað samlanda mína!

Mikið lætur hlýnun Jarðar standa á sér núna. Ég þurfti meira að segja að skafa bíl í morgun og ég á ekki einusinni bíl!

Nú er ég búinn að tala við bankann og veit u.þ.b. hvað ég get fengið mikið lánað til íbúðarkaupa og samt lifað af. Nú vantar mig bara að senda einn pappír til bankans og þeir að senda mér skriflegt vilyrði upp á að lána mér og þá er íbúðarkaupaferlið farið af stað á fullu með stefnuna markaða á flutninga í sumar.

Ég held, að þrátt fyrir allt, og þrátt fyrir allt sjálfsdiss Íslendinga um hvað þeir eru félagslega bældir og þunglyndir og hvað allt sé miklu betra í útlöndum, að þá séu hlutir bara ekki svo slæmir á Íslandi.

Áróðursfullyrðing dagsins

Í Fréttablaði dagsins skrifar einn greinarhöfundurinn að mannkynið þurfi að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda um allt að 70% fyrir árið 2050 til að koma í veg fyrir "gríðarlegar náttúruhamfarir og hungursneyð". Hvað á að þylja heimsendaspádóma lengi fyrir mönnum áður en þeir hætta að taka eftir þeim? Ætli Vottar Jehóva séu ekki þeir einu sem trúa svona steypu? Hér kemur örlítið raunsæi:

By throwing billions of Euro down the drain in an attempt to control the uncontrollable, Europe will send its economy into a tailspin for no environmental benefit at all. It is an act of political symbolism, which can only be explained, if at all, in terms of penance to obtain redemption for the sin of affluence.

Og sorrý Burkni ég gat bara ekki setið á mér!

Gaman að Googla sjálfan sig

Hérna lætur maður að nafni Eiríkur Örn Norðdahl ýmis ófögur orð falla um mig, en spyr sig einnig að því hvað ég hef fyrir mér að kalla Chile kapítalíska vin í annars sósíalískri eyðimörk Suður-Ameríku. Því er sjálfsagt að svara:

Chile er frjálst land á marga vegu. Um það deila fáir. Sjá til dæmis hér og hér.

Bólivía kaus nýlega yfir sig sósíalista sem ætlar að þjóðnýta auðlindir lands síns (og leyfa kókaínræktun svo fólk eigi betur með að gleyma fátækinni sem ekki mun minnka í kjölfarið). Í Venseúela er Hugo Chavez á góðri leið með að senda land sitt aftur til bronsaldar, en getur þó frestað því á meðan hann er enn með olíu til sölu á hinum frjálsa markaði. Í Brasilíu er sósíalisti við völd en þó líklega meira í orði en í verki enda er Brasilía óðum að opna sig fyrir verslun og viðskiptum.

Í rauninni er nóg að kíkja á mælikvarða lítilli ríkisafskipta til að sjá hvað ég er að meina. Vonum nú að Eiki lesi þetta án þess að ég bendi honum á færsluna með pósti, enda hafði hann ekki mikið fyrir því að segja mér frá úthúðun sinni á mér og bað mig ekki um að svara hinni einföldu spurningu sinni.

Vá!

Ég má til með að segja það: Djöfull þekki ég marga snillinga!

Ef ég byggi á Íslandi...

Ef ég byggi á Íslandi þá hefði "wifebeater" líklega aldrei fengið að storma svona óvarinn fram á netvöllinn. Er það merki um ofsóknaræði í mér eða eðlilegan ótta við íslensku smásálina?

Hefur einhver séð eitthvað eftir mig í Fréttablaðinu á seinustu 7 dögum eða svo? Ég hef leitað en ekkert fundið. Annars er DV í dag eða á morgun með hin vikulegu 200 orð mín (að undantekinni einni viku af ástæðum sem allir ættu að þekkja).

Ætlaru að þegja núna beljan þín?

Hvar er kvöldmaturinn, kelling!

Þegiðu kona!

Í miðri viku

Nýja, flotta, öfluga og fallega tölvan mín er æði. Hún malar meira að segja þegar hún er orðin of heit í stað þess að gefa frá sér hið kunnuglega þotuhreyfilhljóð ferðatölvunnar. Ég skellti mér á eins og einn Skype-aðgang og bætti við upplýsingarnar til hægri á þessari síðu. Mig vantar samt ennþá tala-í-gaur en vefmyndavélin ógurlega og varalestur ættu að hrökkva í bili.

Hugleiðing dagsins barst mér í nótt (nei ekki í draumi): Er rétturinn til t.d menntunar nokkuð annað en forréttindi sumra á kostnað annarra? Hef ég rétt á einhverju öðru en að vera látinn í friði á meðan ég virði rétt annarra til þess sama? Hvar eru endimörk hins jákvætt skilgreinda rétts? Liggja þau við menntun? Heilbrigðisþjónustu? Vatnsaðgang? Vega? Farsíma? Eru jákvætt skilgreind réttindi (rétturinn til einhvers) ekki gallað hugtak frá upphafi til enda?

Kannski DV verði mengað með þessu fjasi í þessari viku.

Hressandi "team building" hjá minni deild á föstudaginn. Þynnka á laugardaginn. Systirin í bænum yfir helgina. Hvít snjóbreiða yfir Kaupmannahöfn. Mjögott.

Súmmað út

Nú segir ein ágæt fröken:

Pappírsgámar eru þannig útbúnir að það er nánast útilokað að ganga um þá nema með ærinni fyrirhöfn og óþægindum nema tveir séu við verkið.(#)

Sérstakir gámar fyrir sérstakt rusl eru engin nýjung (hafa t.d. fylgt iðnaðarsamfélaginu frá fyrsta degi). Hins vegar er söguleg nýjung fólgin í því að safna sérstaklega saman fullkomlega verðlausu og auðvelt urðanlegu rusli og rúnta með það fram og til baka um bæinn með ærnum tilkostnaði (skattgreiðenda).

Hin ágæta fröken kvartar yfir fyrirhöfn og vill enn fleiri söfnunarstaði fyrir pappírinn sinn, væntanlega á kostnað annarra en í raun á eigin reikning og annarra hugsanlega ekki eins borgunarglaðra. Hún ætti frekar að biðja sveitafélagið sitt að lækka útsvarið (t.d. með því að fækka sérstökum ruslrúntum og spara þannig) svo hún þurfi ekki að vinna eins lengi fyrir laununum og geti þess í stað notað sinn eigin frítíma til að burðast með ákveðið rusl á ákveðna staði.

Eða er e.t.v. pólitískt nútímalegra og geðþekkara að heimta að allir hlýði manni af því maður er að segja hið pólitískt rétta og vinsæla?

Live!

Þá er maður bara kominn "live" á netheima. Svolítið furðuleg tilfinning að mega ekki bora í nefið fyrir framan tölvuna lengur nema gá hvort ekki sé örugglega allt á off.

Tvær stuttar

Um umhverfisvernd og hagvöxt:

Umhverfisverndarsinnar hafa margir hverjir litið á hagvöxt sem andstæðu umhverfisverndar. En heilnæmt umhverfi, óspillt náttúra, fjölbreytt lífríki og önnur umhverfisgæði verða seint efst á forgangslista þeirra sem búa við mjög kröpp kjör. Menn þurfa að hafa efni á umhverfisvernd til að stunda hana. (#)

Um stjórnmálamenn:

Even the most honest and well-intended among [politicians] are powerless to improve the world in any way except by diminishing rather than increasing their power. (#)

Að gamni er kannski ekki úr vegi að fullyrða hið andstæða:

Umhverfi ríkra landa er í verri málum en umhverfi fátækra landa.

..og:

Stjórnmálamenn, séu þeir rétt innstilltir, geta gert heiminn betri með aðgerðum sínum frekar en aðgerðaleysi.

Hóhóhó...

Geispi

Nei, fjárans tölvugaurinn er ekki enn kominn í mínar hendur. Reiðisímtal verður hringt í dag.

Helgin var hin þokkalegasta þótt slappleiki minn hafi verið með eindæmum. Tvisvar var beilað á því snemma og það án þess að ölvun hafi verið eitthvað sérstaklega mikil. Jakkafötin þurfa samt hreinsun núna.

Á maður ekki að skreppa til Humlebæk um næstu helgi og kíkja á litlu systur sína? Hressleikinn þar er a.m.k. mikill ef marka má skrif hennar.

Líf mitt næstu þrjú til fjögur misseri

Þetta er nokkurn veginn það sem ég verð með á heilanum í vinnunni í eitt til tvö ár. Húrra fyrir því.

Komandi viðburðir

Á döfinni eru nokkrir viðburðir sem lesendur þessarar síðu munu fá að njóta:
- "Wifebeater" snýr aftur, reiðari en nokkru sinni fyrr.
- Once on print, þá verður Fréttablaðsgrein og DV-pistill gert aðgengilegt lesefni (vei!).
- Mun mikil aukning á allskyns bloggeríi, skriftum, síðum á mínum vegum og annað mun væntanlega eiga sér stað þegar tölvuaðgengi verður orðið ótakmarkað.
- Myndum af MÉR á tölvutæku mun stórfjölga. Húrra fyrir því.

Tuð

Ástæður þess að miðaldra, vel menntuðu fólki sem vinnur skrifstofuvinnur finnst auðvelt að hækka tóbaksverð með sköttum og sér enga ástæðu til annars en að ofsækja fólk sem reykir umfram fólk sem t.d. eyðileggur sig með íþróttaiðkun eða ofáti (byggt á tölum héðan):

1. Innivinna er reykingaletjandi: Það er þreytandi að þurfa standa upp og fara út í kuldann til að fá sér eina. Skrifstofufólk tyggur frekar nikótíntyggjó og notar plástra og mun mjög eðlilega með tímanum byrja reykja minna og jafnvel hætta alveg.
2. Skrifstofufólk er vel menntað: Góð menntun þýðir yfirleitt þægileg skrifstofuvinna með hóflegu líkamlegu álagi og puði. Þetta gerir reykjandi skrifstofufólki léttara að reykja minna eða hætta en t.d. verkamanninum í "the dead end job" og 12 tíma vöktunum.
3. Skrifstofufólk á auðveldara með að eyða tíma og hugsun í heilsuna: Vel menntað fólk með sæmilegar tekjur getur eytt meiri orku og hugsun í að passa upp á heilsu sína, og reykir áberandi minna en ómenntað eða lítt menntað fólk. Löng skólavist er ákveðið merki um ákveðna ábyrgð sem smitar ekki bara út frá sér þegar kemur að því að velja menntun frekar en enga menntun, heldur að velja tóbakið frá frekar en að velja það sem ávana.
4. Skrifstofufólk hefur gott sjálfsálit: Þetta þýðir ákveðið sjálfstraust gagnvart skoðunum sínum og oft á tíðum vanvirðing fyrir skoðunum annarra, t.d. þessara láglaunaplebba sem voga sér að kvarta undan tóbaksverði. Getur þetta fólk ekki bara hætt að reykja eins og ég, ha?

Af þessum ástæðum og fleiri er ekki að furða að jafnvel hörðustu vinstrimenn og "talsmenn lágtekjustéttanna" sjá ekkert að því að kvelja láglaunaða og lítt menntaða skjólstæðinga sína með himinháum tóbaksgjöldum og botnlausum "lýðheilsu"áróðri, jafnvel þótt raunveruleikinn sé hinum lítt menntuðu reykingastéttum mjög óhagstæður þegar kemur að aðlögun að þessari forsjárhyggju.

Note to self

Intellectuals = "fræðingar".

Er það ekki bara ljómandi þýðing og einföld í þokkabót? Ef einhverjum vantar skilgreiningu á orðið þá er t.d. ein hér í annarri efnisgrein.

Stutt skilgreining úr mínum vasa: "Fræðingur" er sá sem hefur (góða) menntun og telst almennt greindur, hefur alla tíð átt gott með að læra og fyrir vikið notið virðingar og aðdáunar af kennurum og skólafólki, en vantar bara eitthvað til að stíga til æðstu metorða á frjálsum markaði (ekki mikið fyrir hart viðskiptalífið og vill yfirleitt lítið hugsa um lífsviðurværið sem leið til að afla tekna).

Ætli sé ekki auðvelt að giska á almenna stjórnmálahneigð fræðinganna?

Ef svarið kemur ekki strax þá kemur hér dæmi um fræðing: Ármann og Sverrir Jakobssynir.

Tíningur

Þá er maður loksins kominn í verkefni með einni af hinum fjórum fræknu. Gott rokk.

Sæmileg vinnuafköst í dag, auk þess sem grein hefur verið skrifuð, og ég á enn nóg inni. Í gærkvöldi var ég voðalega duglegur og þreif, þvoði föt, drakk tvo bjóra og las nokkrar blaðsíður í bók. Húrra fyrir mér.

DV hefur verið matað á ný. Ei er allt við slúðrið slæmt.

Örlítið sneak-peek inn í austurríska hagfræði

Örlítil snilld, fullkomlega tekin úr samhengi (fyrirvari fyrir þann sem ætlar sér að tækla röksemdafærsluna hérna):

It is the essence of government that it alone obtains its revenue by the compulsory levy of taxation. All of its subsequent acts and expenditures, whatever their nature, rest on this taxing power. We have just seen that whenever government forces anyone to make an exchange which he would not have made, this person loses in utility as a result of the coercion. But taxation is just such a coerced exchange. If everyone would have paid just as much to the government under a system of voluntary payment, then there would be no need for the compulsion of taxes. Given the fact that coercion is used for taxes, therefore, and since all government actions rest on its taxing power, we deduce that: no act of government whatever can increase social utility. (#)

Þetta er dæmi um hvernig austurrísk hagfræði er byggð upp; á, að grunni til, óhrekjanlegum forsendum sem síðan er byggt á þannig að niðurstöður eru jafnsannar og grunnurinn sem þær byggja á (dæmi um grunnforsendu er t.d. "humans act"). Að þessu leyti er austurrísk hagfræði ólík t.d. sósíalisma, hagfræði Keynes og peningaprentunarhagfræði Milton Friedman.

Virkni

Bloggerinn virðist vera eitthvað duttlungafullur þessa dagana svo ég nota tækifærið yfir morgunkaffibollanum fyrir eins og eina færslu.

Núna var ég að fá ósköp notalegt verkefni í vinnunni, eða starf "mentors" fyrir þann nýja sem byrjar í minni deild um mánaðarmótin. Mitt hlutverk verður að drekka kaffi, segja frá tölvukerfinu og hvernig hlutir á vinnustaðnum virka, kynna viðkomandi fyrir eitthvað af samstarfsfólkinu (svei því þar sem ég er lélegasti nafnamunari í heimi) og vera til staðar ef spurningar koma upp. Þægindaverkefni eins og þau verða þægilegust. Greinilegt að það á núna að treysta manni fyrir nýliðanum og kannski er ástæðan sú að ég komst skammlaust frá því að sitja undir ókeypis áfengi við hliðina á stjórnarformanninum (fráfarandi hér, núverandi hér) á sínum tíma.

Skínandi nýja tölva mín ætti að vera komin vel á veg í kerfinu núna. Ég hlakka til, svo ekki sé meira sagt. Hver ætlar að fá fyrsta nektarsjóvið með hjálp innbyggðu netmyndavélarinnar sem fylgdi mér að mér óvörum þar til eftir að ég var búinn að panta?

DV hefur engin viðbrögð sýnt við því tilboði sem ég gaf um að hefja skrif á nýju (gegn einu léttvægu skilyrði). Þeir um það.

Undur og stórmerki gerðust um daginn þegar Mannréttindadómstóll Evrópu úrskurðaði skylduaðild að verkalýðsfélagi, gegn því að halda vinnu á ákveðnum vinnustöðum, ólöglega. Auðvitað brást sósíalíska verkalýðsbáknið í Danmörku ókvæða við (á meðan önnur verkalýðsfélög fögnuðu), og kvaðst nú lenda í erfiðleikum með að tryggja erlendu vinnuafli í Danmörku "dönsk kjör". Hjal vinstrisins um "samræmd kjör" virðist ganga þvert á landamæri og nú orðið eina hálmstráið til að þvinga mismunandi einstaklinga undir sama hattinn án þess að spyrja leyfis fyrst. Ætli "samræmd löggæsla" verði einhvern tímann að röksemdarfærslu fyrir tilvist ríkisvalds?

Á leiðinni

Þessi elska verður vonandi og líklega komin í hendur mínar áður en vika er liðin. Húrra fyrir því!

Annars er heilsan ekki alveg upp á sitt besta í dag. Líklega má þakka stífri helgi fyrir það. Sérstakt hrós fær Svenni fyrir laugardagsfrumkvæði sitt á fleiri en einni vígstöð og hvetjandi þorsta langt fram á nótt.

Ég sagði DV að ég myndi byrja skrifa fyrir þá aftur. Ég held að ritstjóraskipti og "kikkið" sem ég fæ útúr skrifunum vegi upp á móti viðburði sem mjög ólíklega kemur til með að endurtaka sig aftur.

Þreytudagur

Þreyttur dagur en ekkert leiðinlegur. DV heldur áfram að hrella landsmenn með nærveru sinni. Hvernig væri að nota atkvæðisrétt sinn og sniðganga blaðið? Besta leiðin til að segja skoðun sína á fyrirtækjum er með því að kjósa með debetkortinu.

Í gær las ég hina einu sönnu rökréttu og skotheldu kenningu um efnahagssveiflur í kapítalískum ríkjum (já svona fullyrðir maður grimmt). Sjá hér. Ætli nokkrum komi á óvart að heyra að ríkisafskipti leika þar lykilhlutverki?

Hérna er sniðug síða um baráttu yfirvalda í Danmörku gegn "svartri" vinnu (lesist: vinnu sem er eingöngu unnin og greidd, í stað þess að vera unnin, greidd og síðan greidd aftur). Stundum er svo ágætt að efast um réttmæti og nytsemi þess að vera rændur í hverri útborgun manni sjálfum til góða.

Reyndar voru nokkrir allsósíalískir vinnufélagar að ræða um skatta í gær og töluðu lengi og vel um hvar þeir vissu að menn borguðu lága skatta (annaðhvort sem almennur þegn eða "sérfræðingur") eða enga skatta og engin laumung að þeir voru ákaflega heillaðir af lægri skattbyrði. Á öðrum dögum tala þeir um að ríkið eigi nú að fara sinna þessu eða hinu og að annað gangi nú ekki. Hvenær ætli þeir tali um samhengið þarna á milli?

Hættur

Já ég er búinn að sjá DV í gær og lesa um viðbrögð, afleiðingar og sjá afsakanir ritstjóra. Ég er hér með hættur að skrifa mitt vikulega innlegg í DV. Hér með er það skjalfest.

Ég má til með að segja áhugamönnum um stjórnmál að lesa þessa litlu ritgerð. Fyrri hluti hennar lofar a.m.k. mjög góðu um seinni hlutann. Þarna er t.d. útskýrt hvers vegna menningarelítan og þeir sem kallast "intellectuals" á enskri tungu eru, í hlutfalli við aðra þjóðfélagshópa, mjög vinstrisinnaðir.

Dæmi um ástæðu: Kapítalískt markaðssamfélag verðlaunar þá sem skapa verðmæti og sinna eftirspurn, en ekki þá sem setja saman fallegar ritgerðir um bókmenntir, kenna samfélagsfræði eða flytja ljóð á kaffihúsum. Þar með verða listhneigðu húmanistarnir og menningarelítan svolítið útundan í lífsgæðakapphlaupinu og þar sem þessi hópur hefur vanist hrósi og aðdáun í t.d. skólakerfinu, og finnst hann eiga virðingu og velmegun skilið, þá er eðlilegt að hann myndi ákveðna andúð á frjálsu markaðshagkerfi.

Sniðugt... finnst mér.

Sósíalískur draumur

61% Dana lifa á vinnu 39% Dana og þá er bara verið að tala um fullorðna Dani. Að sjálfsögðu bætast börn við 61% töluna.

Brennt hold

Svo lítur sem sagt kveikjarabrennt hold út. Vítin eru til að varast þau.

Helgarhugleiðingin

Þriggja daga helgi lokið. Eftir sitja timburmenn, brunasár ofan við vinstri augnbrún, rýrari bankareikningur, systir í Danmörku, óvenjulega ánægjulegt fimmtudagskvöld og föstudagur og langur verkefnalisti af óvinnutengdum verkefnum fyrir vikuna. Heilsan hefur verið betri en það lagast af sjálfu sér eftir því sem líkaminn reglar svefn og losar sig við seinustu leifar af óhófi helgarinnar.

Þorrablót Íslendingafélagsins er handan við hornið. Ég þangað!

Depeche Mode-tónleikar handan við hornið með tilheyrandi bylgju góðra manna til Danmerkur. Ég þangað! Eru hefðbundin sæti og stæði uppseld úr því tónleikahaldarar eru byrjaðir að selja afsláttarsæti með skertu útsýni?

Ég er alveg gríðarlega ánægður með að vera búinn að eignast myndavél aftur. Af hverju var ég ekki búinn að kaupa eina fyrir löngu síðan? Hélt ég virkilega að myndavél væri ekki nógu nauðsynleg græja til að eiga? Mér skjátlaðist þar. Núna þarf ég hins vegar að ákveða hvernig ég vil birta myndirnar og í hve miklu umfangi þær verða almennt aðgengilegar. Eigum við ekki að reyna að hafa svolitla stjórn á þessu?

Einkahúmor?

Mér finnst þetta vera fyndið..

Heimild.

Að hvaða niðurstöðu ætli nefnd um landbúnað og matvælaverð á Íslandi komist að? Að þetta sé allt Jóhannesi í Bónus að kenna? Að þetta sé í raun keppinautum Jóhannesar í Bónus að kenna?

Landbúnaður á Íslandi þjáist af sama kvilla og heilbrigðiskerfið, menntakerfið, vegakerfið, áfengissölukerfið og félagslega stuðningskerfið við þá sem minnst mega sín (og allra hinna). Kvillinn heitir miðstýring, einnig þekktur sem sósíalismi.

Þeir sem berjast gegn einkarekstri í kerfi X gera það ekki með því að berjast fyrir ríkisrekstri heldur með því að uppnefna einkareksturinn og þá sem moka inn seðlunum í því. Af hverju eru stuðningsmenn ríkisreksturs ekki einlægari en svo að þeir berjast fyrir málstað sínum með því að berja á málstað hinna, í stað þess að rökstyðja hina huldu kosti ríkisrekstursins?

Húrra fyrir þessum degi

Í gær var þreyta í gangi og ég fór beint að sofa þegar ég kom heim af vinnustaðnum. Í dag er mikill hasar og ég hlakka mikið til kvöldsins og morgundagsins. Miklar sveiflur svo ekki sé meira sagt.

Ég vinn með mikið af fyndnu fólki. Þótt vinnustaðurinn verði seint eins VR2-legur og ónefndur sauðhærður maður lýsir sínum þá held ég samt að hér minni margt á VR2. Myndir af mínu skrifborði væntanlegar því til staðfestingar.

Í Sviss er enginn heilbrigðisráðherra. Þetta segir meira en mörg orð um heilbrigðiskerfið þeirra, og kannski ég skrifi eins og eina grein um það.

Áramótahugleiðing

Ég þakka Íslandi kærlega fyrir mig. Tvær vikur af ágætri keyrslu nú að baki og við tekur afslappandi vinnulíf á ný. Lesendum þessarar síðu get ég tilkynnt að ég fékk eina ágæta myndavél í jóla/afmælisgjöf svo líklega má búast við eitthvað nákvæmari skjalfestingu á því sem fer fram hjá mér framvegis. Myndavélaleysi síðan í febrúar 2005 verður nú unnið upp sem aldrei fyrr.

Ísland togar óneitanlega í mann. Ég neita því ekki. Starfið í Danmörku er hins vegar þess eðlis að ég get engan veginn hugsað mér að sleppa því strax. Tveggja til þriggja ára planið stendur því óbreytt: Búseta í Danmörku, og Íslandsheimsóknir tvisvar til þrisvar á ári. Hugsanlegt hálft ár á Íslandi á þessu tímabili er til skoðunar en er háð nokkrum, enn ófyrirsjáanlegum þáttum.

Ég komst ekki hjá því að taka eftir því hvað Ísland er einhvern veginn miklu meiri "happening place" en Danmörk. Uppgangur er mikill, bjartsýni og almennt jákvætt viðhorf einkennandi og allt að gerast einhvern veginn (og ég held ég sé ekki að tala sem Sjálfstæðismaður sem styður ríkisstjórnina, enda er ég ekki sjálfstæðismaður þótt ég styðji núverandi ríkisstjórn miklu fremur en alla aðra verri samsetningar á ríkisstjórn). Danir eru almennt daufari og þreyttari finnst mér. Eintómt tuð í blöðunum og eintómt nöldur út í hitt og þetta. Á móti kemur að áfengisverð er hagstæðara í landi Bauna svo það er ódýrara að gleyma því hvernig farið er með fólk hérna.

Misserið verður gott. Ég þykist finna það á mér. Ég þarf að kaupa mér íbúð áður en Daði kemur í haust, halda áfram að læra allt sem ég get í vinnunni, vinna að frelsun sósíalískra Dana, skrifa meira í íslenska prentmiðla, kenna systur minni á Danmörk á meðan hún býr hérna á þessu misseri og vera duglegri að halda sambandi við íslenska vini og vandamenn.

Gleðilegt nýtt ár og takk fyrir það gamla.